要形成“大中華貨幣圈”

　　《貨幣戰(zhàn)爭》的作者宋鴻兵，對G20會(huì)議看得很淡。

　　“這一次，我們抓住了問題的要害，也順應(yīng)了各國民意”，但是，宋鴻兵說，國際金融制度與國際政治現(xiàn)實(shí)一樣，“實(shí)力才是最重的砝碼”。

　　宋鴻兵對即將到來的全球貨幣角逐提出了自己的理念：貨幣的背后其實(shí)是戰(zhàn)爭！19世紀(jì)英鎊地位確立背后，是大英帝國強(qiáng)大的海軍作為后盾，而20世紀(jì)中葉以來的美元霸權(quán)，也是美國的核武器和遍布各大洋的12艘航空母艦捍衛(wèi)的結(jié)果。

　　“美元的地位既是主權(quán)貨幣的問題又是主權(quán)貨幣的答案。如同霸權(quán)所帶來的利益一樣，它既造成了人們的不滿，又是人人追求的理想�！彼�說：“就人性而言，超越自身的利益，恐怕是22世紀(jì)人類也無法企及的境界。人們即便可能超越主權(quán)，卻無法超越利益�！�

　　向松祚強(qiáng)調(diào)，中國人構(gòu)想世界貨幣，必須首先弄懂“中國的利益何在”。人民幣最應(yīng)關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問題，是強(qiáng)化自己“區(qū)域化貨幣”地位。比如，先將港澳臺(tái)聯(lián)系起來，形成“大中華貨幣圈”，然后逐步加強(qiáng)同東南亞國家的貨幣合作，形成以新加坡、香港、上海為紐帶的大金融圈兒。一個(gè)強(qiáng)大的人民幣貨幣圈，未來會(huì)與美元、歐元等形成貨幣的“戰(zhàn)國時(shí)代”，世界貨幣只可能在此基礎(chǔ)上逐漸形成。

　　他說：“當(dāng)下你要先問問，自己有多大能力”。

　　北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心主任王湘穗表示，在G20會(huì)議之前中國主動(dòng)出擊，全球金融改革大合唱中發(fā)出先聲，這具有積極意義。

　　“以前的聲音主要由政府首腦發(fā)出，一言九鼎，惜字如金；再就是學(xué)者之聲，多為一孔之見，即有卓識，也是人微言輕。”他說，周小川既是官員又是行家，提供了廟堂和書院之外的另一種意見。

　　這位戰(zhàn)略研究者也特別提醒，全球金融體系是霸權(quán)體系，“美國只生產(chǎn)美元，而全世界生產(chǎn)用美元購買的產(chǎn)品”。如今這個(gè)游戲有點(diǎn)玩兒不下去了。歐元也想用貨幣去占全世界便宜，但這次歐洲國家損失也很大，試圖奪位的歐元有些投鼠忌器。

　　濫發(fā)美元是金融危機(jī)的病根，但別指望美國人自己會(huì)動(dòng)刀子解決。喬良說：“病人不可能自己給自己做手術(shù)。那需要主刀醫(yī)生、麻醉師、護(hù)士，現(xiàn)在有嗎？”

　　很多人懷疑《貨幣戰(zhàn)爭》的結(jié)論，但所有人都關(guān)注它所提出的問題：世界金融秩序的演進(jìn)絕非是一個(gè)風(fēng)平浪靜、自由競爭、民主決策的過程，而是一個(gè)斗爭、博弈的過程，每一次世界金融規(guī)則“升級換代”，都是一場充滿周密謀劃和殘酷角逐的“戰(zhàn)役”。

　　“周小川的建議是釋放煙霧彈�！比嗣翊髮W(xué)客座教授彭曉光認(rèn)為，中國人不是不明白IMF的底細(xì)，但在目前情況下，中國必須在審慎應(yīng)對危局中謀求國家利益。

　　他說：“關(guān)鍵在于，中國已經(jīng)參與了�！�