每天500元“出場費”
讓人感到奇怪的倒是關(guān)于“零用金”問題的最終談判。意方提出普通演職員每人每天70元人民幣,劇院領(lǐng)導和帕瓦羅蒂每人每天300元。中方的答復是普通演職員每人每天90元,劇院領(lǐng)導每人每天110元,帕瓦羅蒂每天500元。這一結(jié)果在總數(shù)上實際超過了意方提出的標準,因為除去院領(lǐng)導的零用金有所降低外,其他人都提高了,而劇院領(lǐng)導其實沒有幾個人。這時意方的態(tài)度很有趣。原備忘錄上寫道,對此“意方表示理解,也能接受此方案;但(需要)再做演員的工作,在文字上應加上‘保留探討的權(quán)利’”。任何人也看不出給演員加了錢,為什么還要“再做演員的工作”的道理。歷史一不小心就在這里留下了一點幽默的小插曲。參加談判的是院領(lǐng)導,降了他的零用金,長了別人的,有苦說不出,慌不擇言地以需要再做演員工作為借口,“保留探討的權(quán)利”,給自己找了一個不太高明的臺階下。
至于中方為什么給出高于對方要價的“零用金”標準?我也百思不得其解。經(jīng)向老同志請教,他們說,過去許多事情都是提前向上級部門請示,具體做事兒的沒有自主權(quán)。即便是對方的要價對中方更有利,也不能臨時相機改變上級已經(jīng)研究決定了的事情。所謂談判,不過是“通知”對方而已。當然,今天的中演公司在理念和工作方式上已完全與國際接軌;厥走@一切,真讓人有恍如隔世之感。
500元人民幣,在今天也許不算什么,但在那個年代,一般人的月工資也就是幾十塊錢。一天500元,也算得上是超乎想象的天價了。
“罷工”問題
備忘錄顯示,有些談判,意大利人顯然被中國人繞糊涂了。中方提出,有些舞臺人員可以住在劇場附近的前門飯店,這樣可以節(jié)省交通時間,而且方便(真實目的可能是節(jié)省住宿接待費用)。意方認為,如果住房條件不好,或分在幾個飯店住,演員會罷工的,其責任意方不負,按法律要由中方負責。中方認為,遇有問題應本著協(xié)商精神加以解決,而不是付諸法律;因為法律是各國自己定的。如“罷工”,在意大利是可以的;在中國是不行的。屆時如真出現(xiàn)罷工,按意大利法律辦還是按中國法律辦?意方只好同意按協(xié)商的辦法解決。關(guān)于“罷工”條文,中方提出:一、如果寫上意歌劇院可以罷工,那么也應寫上中方的協(xié)助人員、舞美人員、司機等也可罷工。二、寫上“如果意方的演員罷演,所造成的后果,其責任應由意方負;中方的有關(guān)人員罷工,其責任應由中方負”。意方大約也明白,中國人不可能出現(xiàn)罷工,寫了各負其責,其實也就是等于要意方負責,所以提出“那么都不寫”。中方表示同意。
顯然,中國人踢皮球的功夫要大大超過意大利人踢足球的水平。
意大利“粉絲”跟著來華
在今天,如果有外國演出團體來華,對方表示有一個幾百人的粉絲團要跟著一起來,肯定會受到主辦方的熱烈歡迎,也會成為媒體炒作的熱點。但在20多年前的中國,帕瓦羅蒂的粉絲們卻遭到了中方談判代表的拒絕。意方提出,帕瓦羅蒂在華演出期間,希望中方能為意大利幾百人的旅游者提供觀摩票(意方自己出錢);中方認為,意歌劇院來華,主要是為中國觀眾演出,意旅游者可回意再看,中方不能提供觀摩票,一口就給回絕了。意大利人還是不甘心,說你們不是需要外匯嗎?這些人來了,吃住行玩,都要花錢,是旅游創(chuàng)匯的好機會呀。中方不為所動,稱:中國改革開放,是需要大量外匯,但是這樣的外匯我們不需要。
但是,帕瓦羅蒂的粉絲團還是來了,而且一下子來了160人,而且是和帕瓦羅蒂同機到達。他們悄悄地組織了這個龐大的旅游團。承辦的旅游公司大概也了解中國人的脾氣,在大部隊臨行前一個半月,1986年5月7日,負責這次行程的意大利新地平線旅游公司經(jīng)理塞維利歐·蓋格里雅第專程來京拜會了中演公司。
事到如此,中方首先禮貌地感謝對方通報這一情況,但接著說,以前你們意方曾提出80人旅游團訪華,我未同意。中演只承辦藝術(shù)團,而不是其他團;觀眾主要是中國人,票供不應求;演出不像體育比賽需要啦啦隊,而且兩批人混在一起,管理不便。
但是對方卻不慌不忙,表示了解中方心情,并勸中方不要擔心。他強調(diào)這160人一行的訪華,無論在哪個方面,都不會給中方造成麻煩。兩個團雖然同坐一架包機抵京,在飛機上他們可以是一個整體,但自下飛機起,兩團就會分開;且表示,他有豐富的組織經(jīng)驗,非但不會給中方制造麻煩,相反會隨時為中方提供幫助。比如,為避免歌劇院抵京時住房混亂,他可以幫助中方預先編排房號(因為他有歌劇院訪華人員的名單,這一點打動和拿住了中演公司),還有組織參觀游覽等。事已如此,中方表示,具體問題,等前站來后再商定。對方也順勢提出,要求參加中方同前站的會談。
事后,中方才明白,包括熱那亞歌劇院在內(nèi)的所有一行人的訪華,都是由這家旅游公司安排的。連包租專機,也是他們談定的。這其實是西方旅游業(yè)最通行的做法,但在當時的中國,很多人覺得不可思議。
會談結(jié)束后,中演公司給有關(guān)方面的報告稱:“據(jù)悉,意大利是世界上最活躍的一個民族,意大利人的自由主義觀念極端嚴重。要有組織、有秩序地安排他們的活動是非常困難的。”并據(jù)此提出了接待工作新的預案。
中方婉拒外長贊助
在當時中意雙方的商談中,稍微特別一點的要求中方幾乎都很難做到。原因既有觀念上的,也有物質(zhì)上的。
中演“關(guān)于意大利熱那亞歌劇院訪華演出贊助名義問題的請示”中說了這樣一件事:意大利在舉辦較大型文化和演出等活動時,有由總統(tǒng)或部長等有較高地位的人給予贊助的習慣。意方詢問,不知中國有無此習慣?意駐華使館提出,希望以兩國外長的名義予以贊助。外交部西歐司的意見是,如從雙邊關(guān)系上講,他們沒有什么反對意見,請中演公司根據(jù)一貫的做法,從禮賓角度出發(fā),進行通盤考慮。中演公司說,以往官方來訪藝術(shù)團從未有過以外長名義予以贊助的做法,從各國來華藝術(shù)團平衡考慮,特別是對第三世界國家,不提也是可以的。如果這次提了,難免今后引起互相攀比,產(chǎn)生親此疏彼之錯覺。再從簡化禮賓角度考慮,不提贊助,也是可行的。
相關(guān)領(lǐng)導批示:“同意演出公司意見,以我無此習慣為由予以婉拒!逼鋵嵔裉炜磥恚敃r如果那樣做了,在理念和習慣上都是重要的突破。因為現(xiàn)在,兩國間特別重大的文化藝術(shù)活動,由政治人物甚至雙方國家元首擔任贊助人或名譽贊助人,已經(jīng)成為慣例。
冰箱、洗衣機、1500瓶礦泉水隨機抵達
1986年來華,是帕瓦羅蒂的節(jié)日,除了他母親患有心臟病,擔心受不了巨大喜悅的沖擊沒有來之外,父親、妻子、三個女兒,家中的親人悉數(shù)都來了。
人之外,還有“輜重”。這一行隊伍,帶來了洗衣機、冰箱,還帶來了重達兩噸的蔬菜水果和其他食品,光礦泉水就帶了1500瓶!連帕瓦羅蒂本人都為此感到吃驚。
1986年6月16日中方一封特急電報上稱:
帕瓦羅蒂通過旅游團經(jīng)理向我所提飲食要求(含法國礦泉水、進口牛排、法國面包)等,我難解決,希意方自行安排,費用自理。
收到這樣的消息,再加上到了中國什么都買不到的傳言,帕瓦羅蒂心中難免忐忑。為了保險起見,他不得不帶來了很多的食品。還帶了三個醫(yī)生、兩個秘書、兩個廚師。
然而中方在當時也確有為難之處。為了將熱那亞歌劇院每人每天的伙食標準從25元提高到30元,還需要專門給文化部打報告。
關(guān)于帕瓦羅蒂和熱那亞歌劇院來華,甚至還有一份獨特的關(guān)于調(diào)整演出票價的請示:根據(jù)胡啟立同志對外國來華表演藝術(shù)團演出的票價要“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價”的指示精神,建議將歌劇和演唱會門票價格根據(jù)劇場情況劃為四檔,分別調(diào)整到10元、8元、6元、5元。這一請示在當時是“外聯(lián)局并報劉德有副部長。并經(jīng)藝術(shù)局會簽”的。顯然,這樣的票價標準,在當時屬于高價了。然而演出票還是供不應求,盡管沒有“黃牛黨”,歌劇和演唱會的5元錢門票,還是被悄悄地炒到了50元。
這些細節(jié)讓人看到真實的歷史。到了2001年和2005年,再讓帕瓦羅蒂帶著冰箱蔬菜來,就會成為笑話了。但在那時,這就是荒誕的真實。帕瓦羅蒂的冰箱,后來留在了中國。中演公司醫(yī)務室前兩年被撤銷前,還一直使用著它。已經(jīng)退休的肖大夫說:“挺好用的!
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]