中新網9月23日電 綜合美媒報道，當地時間21日，陷入海湖莊園調查風波的美國前總統特朗普在接受?？怂剐侣劜稍L時表示，總統不需要經過正式程序來解密敏感文件，只靠“想一下”就能做到。對于這番言論，一些共和黨成員表示擔憂。

　　特朗普發(fā)表上述言論之際，美國司法部正在就他離任時從白宮帶走機密文件是否違反《反間諜法》等展開調查。特朗普曾多次辯稱，他已經將這些文件全部解密。

　　21日，特朗普告訴?？怂剐侣勚鞑h尼提，“按照我的理解，不一定要有一個過程。如果你是美國總統，你只要說‘這個解密了’就可以解密。甚至想一下就能解密?！?/p>

　　特朗普還補充道，“可以有一個過程，但并不一定要有。你是總統，由你做決定……我解密了一切?！?/p>

　　特朗普此言一出，引起了一些共和黨成員的擔憂。

　　參議院共和黨黨鞭圖恩(John Thune)向美國有線電視新聞網(CNN)表示，解密文件是有程序的，并認為這一程序應當被遵守，它適用于任何有權訪問或處理機密文件的人。

　　圖恩稱，“我認為，人們擔心從白宮拿走的那些文件沒有被解密，或者是關于機密文件被移走、卻沒有得到妥善保護的事實。我認為這就是司法部在處理的問題。”

　　參議院司法委員會成員蒂利斯(Thom Tillis)也表示，他認為總統必須遵循一個程序來解密這些文件，“需要經過程序并記錄在案，就解密而言，經過了這個程序，就沒問題”。

　　被稱為美國總統特朗普親密盟友的共和黨籍參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)也駁斥了特朗普的說法。當被問及特朗普聲稱的“想一下”就能解密文件時，格雷厄姆表示，“過程可能比這更復雜”。

　　CNN在報道中稱，這些共和黨人沒有與參議院共和黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)和眾議院少數黨領袖麥卡錫(Kevin McCarthy)保持一致，前者通常拒絕就海湖莊園被突查一事發(fā)表評論，后者則一直在為特朗普辯護。

　　此外，印第安納州參議員布勞恩(Mike Braun)認為總統有權解密，“我不知道正確的方法是什么，我想我們會知道的”。

　　8月8日，美國聯邦調查局人員在特朗普位于佛羅里達州的海湖莊園執(zhí)行搜查令。根據被授權解封的信息，查獲物件中有超過1.1萬份政府文件和照片，其中100余份標有密級，54份為“秘密”、31份為“機密”、18份為最高級別的“絕密”。

　　特朗普的律師在一份法庭文件中多次指出，總統有權解密記錄，但拒絕說明特朗普是否已經這么做了。

　　9月21日，美國聯邦上訴法院對“解密”的說法提出質疑，法官小組在意見書中寫道，“解密的說法是在轉移話題，解密一份官方文件不會改變其內容，也不會把它變成私人的?！?/p>