手機(jī)漫游通話費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可以說(shuō)跟我們很多人都是緊密相關(guān)的，聽證會(huì)也因此引起各方的廣泛關(guān)注。這兩天，記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不少消費(fèi)者認(rèn)為，將要聽證的兩套方案的價(jià)格，都高于目前他們所使用的資費(fèi)套餐價(jià)格，因此很多人都表示，短期內(nèi)仍會(huì)選擇套餐。

　　目前，我國(guó)手機(jī)資費(fèi)采用的是各省市自行定價(jià)的辦法，因此幾乎各地都有自己的資費(fèi)套餐。以資費(fèi)較高的北京、上海為例，北京移動(dòng)在去年推出了“全球通商旅套餐”，如果消費(fèi)者承諾每月最低消費(fèi)68元，在外地?fù)艽蚝徒勇犽娫�，都是統(tǒng)一為每分鐘四毛錢；如果承諾每月最低消費(fèi)498元，在外地?fù)艽蚝徒勇犽娫�，則可以降低為每分鐘兩毛五分錢。

　　上海移動(dòng)則是在今年初推出了“12593國(guó)內(nèi)漫游包”業(yè)務(wù)，用戶每月繳納1塊錢功能費(fèi)，后付費(fèi)和預(yù)付費(fèi)用戶撥打電話分別為每分鐘0.39元和0.49元，接聽都是統(tǒng)一為0.30元/每分鐘，漫游、國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途等都不再另行計(jì)費(fèi)。

　　而北京、上海之外的很多地方，實(shí)際上的手機(jī)資費(fèi)價(jià)格就更便宜了。

　　某手機(jī)用戶說(shuō)：“因?yàn)槲医?jīng)常在外地出差，我拿外地的號(hào)到北京來(lái)用，我使用包月以后，有一些別的地方的號(hào)來(lái)北京用，即使算漫游，也比用北京本地的卡便宜。”

　　因此，不少消費(fèi)者提出，聽證會(huì)雖然是討論降低手機(jī)漫游通話費(fèi)，但由于2個(gè)討論方案的價(jià)格都高于他們目前實(shí)際上使用的價(jià)格，因此，聽證會(huì)的結(jié)果對(duì)于他們的影響并不大。

　　某手機(jī)用戶說(shuō)：“我還是用我的套餐，覺得降低后和沒降沒什么區(qū)別，反而沒有我的套餐便宜。”

　　也有一些消費(fèi)者擔(dān)心，聽證會(huì)舉行之后，運(yùn)營(yíng)商會(huì)借著實(shí)行聽證會(huì)“上限價(jià)格”的名義，把本來(lái)比較實(shí)惠的套餐資費(fèi)又漲價(jià)，反而損害了消費(fèi)者利益。