八月二十一這一天,新加坡總理李顯龍指出,兩岸之間確實(shí)存在誤判和擦槍走火的可能,就李顯龍的文意,這種誤判和擦槍走火的可能不在大陸而在臺(tái)灣,新加坡面對(duì)此一情勢(shì),李顯龍明確的說(shuō):“新加坡不會(huì)支持‘臺(tái)獨(dú)’!睙o(wú)獨(dú)有偶,臺(tái)北“行政院長(zhǎng)”游錫堃在美國(guó)紐約向臺(tái)灣僑民指稱(chēng)北京要突破西太平洋防線和美國(guó)對(duì)著干,這是公開(kāi)倡言中美戰(zhàn)爭(zhēng)論。這是兩幅不同的畫(huà)面,更是對(duì)兩岸形勢(shì)互為對(duì)立的不同解讀。若就此理解兩岸存在的危機(jī),不能不說(shuō)一觸即發(fā)的可能不是不存在,而且是迫在眉睫。
李顯龍和游錫堃的說(shuō)法都有一定說(shuō)服力和代表性。就李顯龍而言,一是新加坡長(zhǎng)期以來(lái)即以中介兩岸事務(wù)、促成兩岸對(duì)話受到國(guó)際矚目。兩岸辜汪會(huì)談在新加坡舉行就是一例,而這是兩岸分裂以來(lái)最高層級(jí)的對(duì)話;二是李顯龍?jiān)诎l(fā)表這一講話前一個(gè)多月才到臺(tái)北訪問(wèn)三天,和臺(tái)灣高層直接對(duì)話。
游錫堃講話當(dāng)然更具代表性,先不談他的“行政院長(zhǎng)”職位,光看他從中美洲發(fā)動(dòng)“國(guó)號(hào)”簡(jiǎn)稱(chēng)的議題以來(lái),即可理解他的出訪是來(lái)制造話題的,到了美國(guó)更見(jiàn)拉高爭(zhēng)議分貝。在相關(guān)對(duì)話中,更不時(shí)傳達(dá)在出訪前即已沙盤(pán)推演,是有備而來(lái),這說(shuō)明不論“國(guó)號(hào)”簡(jiǎn)稱(chēng)或中美沖突的預(yù)言都不是即興談話,質(zhì)言之,這就是臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局的立場(chǎng)。
此外還可以注意的是,李顯龍?jiān)L問(wèn)臺(tái)北前曾知會(huì)北京,并在北京反對(duì)聲中依然成行。此舉惹來(lái)北京極大反感,中星外交為之急遽倒退。處在兩岸之間,李顯龍誤判新加坡還有可能扮演中介傳話乃至調(diào)解紛歧的腳色在前,到了臺(tái)北這才發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣當(dāng)局充斥著“臺(tái)獨(dú)”的氣氛,甚至有不惜以“臺(tái)獨(dú)”挑釁北京的意圖在后。李顯龍期待通過(guò)新加坡重建兩岸良性互動(dòng)原屬空想,這是典型的雙重誤判:即北京不買(mǎi)帳、臺(tái)灣不領(lǐng)情。就李顯龍個(gè)人而言,意圖在就任總理前提升其國(guó)際聲望和影響力的政治游戲至此宣告兩頭落空。
這不僅對(duì)新加坡和李顯龍本人是一沉重打擊,更說(shuō)明了兩岸爭(zhēng)議已走向終必沖突的邊緣。誠(chéng)如李顯龍所說(shuō),在兩岸之間若要作出判斷和抉擇是困難的,但終究得在兩岸之間做出選擇。這不僅是新加坡得做出抉擇,正如同李顯龍所說(shuō),如果臺(tái)灣走向“臺(tái)獨(dú)”,不但新加坡不會(huì)承認(rèn),事實(shí)上沒(méi)有一個(gè)亞洲國(guó)家,也沒(méi)有一個(gè)歐洲國(guó)家會(huì)承認(rèn),只是李顯龍?jiān)谶@里還有一句話沒(méi)有公開(kāi)說(shuō)出來(lái),那就是美國(guó)會(huì)不會(huì)承認(rèn)的問(wèn)題,而這意味著美國(guó)才是兩岸危機(jī)的變量也是兩岸不得良性互動(dòng)的癥結(jié)所在。然而就算美國(guó)支持“臺(tái)獨(dú)”,新加坡和其它亞歐國(guó)家一樣不會(huì)支持臺(tái)灣。
再看游錫堃出訪期間的言論,從一再就“國(guó)號(hào)”的簡(jiǎn)稱(chēng)發(fā)聲,大有以臺(tái)灣替代“中華民國(guó)”的勢(shì)頭,可知其戰(zhàn)略目標(biāo)決非簡(jiǎn)稱(chēng)而已,而在如何把臺(tái)灣的名號(hào)以更大的文宣力道放大,并以等同的力道縮限“中華民國(guó)”這一個(gè)“合法合憲”的“國(guó)號(hào)”。這種操作除了在意識(shí)形態(tài)上可以取得自我認(rèn)同和自我滿足外,可能招致的“臺(tái)獨(dú)”疑慮和兩岸緊張,臺(tái)灣當(dāng)局幾乎完全不在意。抨擊北京要和美國(guó)對(duì)著干的意圖出自一位在政治上要負(fù)責(zé)的“行政院長(zhǎng)”之口,當(dāng)然也非等閑。媒體報(bào)導(dǎo)美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)代理理事長(zhǎng)浦威廉全程聽(tīng)完游錫堃的講話,更十足地描繪出美國(guó)處在兩岸當(dāng)中的另一幅圖像。不論出自什么樣的立場(chǎng)和解讀,但無(wú)論如何都會(huì)看到臺(tái)灣在國(guó)際間大力推銷(xiāo)臺(tái)灣“主權(quán)獨(dú)立”的形象,而且以丑詆中國(guó)為能事。
李顯龍執(zhí)意訪臺(tái)于前,訪臺(tái)后卻以嚴(yán)厲且屬負(fù)面的言辭公開(kāi)加諸臺(tái)灣,這已不能說(shuō)是身段的調(diào)整而是一個(gè)自我否定,更是一個(gè)艱難的決定。答案不僅在于李顯龍對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的預(yù)言:如果臺(tái)灣走向獨(dú)立,中國(guó)必然動(dòng)武,而不論結(jié)果如何,臺(tái)灣終將走向毀滅;另一幅李顯龍看到的圖像是:有許多臺(tái)灣人不明白中國(guó)正在迅速轉(zhuǎn)變,也不明白世界列強(qiáng)為響應(yīng)日漸壯大的中國(guó),全都在自我重新定位。在他會(huì)見(jiàn)的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中,李顯龍說(shuō):“只有很少數(shù)人認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)!边@對(duì)臺(tái)灣人民而言,不能不說(shuō)是一個(gè)隨時(shí)可能爆發(fā)的危機(jī)。
急遽邊緣化的臺(tái)灣和正在迅速崛起的中國(guó),這就是兩岸形勢(shì)的走向。李顯龍想要試探兩岸問(wèn)題的底線被迫加速做出抉擇;臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人則在試探“臺(tái)獨(dú)”的可能,不斷地挑釁北京。李顯龍誤判在前,臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人要繼續(xù)跟進(jìn)嗎?(美國(guó)世界日?qǐng)?bào)8月24日社論)