中新網(wǎng)9月17日電 據(jù)貴州商報報道，昨日，遵義市中級人民法院公開開庭審理了原貴州省委書記、省人大常委會主任劉方仁的兒媳婦易陽涉嫌受賄一案。
33歲的易陽是江西省清江縣人，研究生文化，2003年12月3日被逮捕，被捕前是貴陽陽達實業(yè)有限公司董事長，住深圳市南山區(qū)美加廣場。
在兩個小時的法庭審理過程中，易陽對遵義市檢察院公訴人指控的犯罪事實均沒有異議，只是強調(diào)自己有自首和積極退贓的情節(jié)。
部分群眾及易陽的部分親朋旁聽了審判。
爸爸沒幾年要退休我辭職下海獲同意
公訴人指控，易陽原系貴州省工商銀行的干部，1997年下半年辭職下海經(jīng)商，其目的就是想利用劉方仁的權(quán)力賺錢。
易陽：我辭職的事件剛開始爸爸(劉方仁)并不同意。我們夫妻倆多次勸爸爸，“沒幾年你就要退休了，有權(quán)不用，過期作廢，不如讓我們下海找點錢。”后來爸爸同意了。辭職后，我在貴陽開辦了自己的公司。
幫人收購中天多次請爸爸出面
公訴人：1999年初，北京世紀興業(yè)投資有限公司準備收購貴州中天(集團)股份有限公司的部分國有股權(quán)。該公司董事長劉志遠(另案處理)了解到易陽的特殊身份后，請易陽幫助。雙方約定如收購成功，劉志遠付給好處費500萬元人民幣。
易陽：當時劉志遠來找我?guī)兔r，也在同時找其他人。我就放風(fēng)說，“這事只有我才擺得平”。經(jīng)過幾次協(xié)商，雙方達成協(xié)議。
公訴人：易陽與劉志遠做這筆交易就是想利用自己的特殊身份，用劉方仁的權(quán)力擺平各種關(guān)系。
1999年7月底，易陽通過劉方仁給貴州省及貴陽市政府某領(lǐng)導(dǎo)打招呼后，劉志遠的收購才得以實現(xiàn)。
易陽：世紀興業(yè)公司收購貴州中天一事，在某領(lǐng)導(dǎo)手中被卡，我就跟爸爸說了這事。根據(jù)爸爸的授意，我打電話給這位領(lǐng)導(dǎo)說“老爺子要請他吃飯”。1999年7月底的一天，劉志遠作東在貴陽市柏頓酒店請爸爸和那位領(lǐng)導(dǎo)吃飯，席間，爸爸對那位領(lǐng)導(dǎo)說：“北京公司收購中天是好事，應(yīng)該支持”。第二天，那位領(lǐng)導(dǎo)同意劉志遠收購中天。但不久后，收購一事又在某部門被阻，我爸爸再次出面給某領(lǐng)導(dǎo)打招呼，劉志遠這才收購了中天的部分國有股權(quán)。
收到“好處費”全家人分了500萬
公訴人：劉志遠于1999年上半年、2000年初、2000年上半年及完成收購后，分別在貴陽、深圳分4次把共計500萬元的人民幣交給了易陽。隨后，易陽將此事告訴了劉方仁。2002年7月，易陽與劉方仁等人商量了該500萬元人民幣的分配及取款方案。
易陽：我收到劉志遠送的500萬元的好處費后，和丈夫一道跟爸爸說，“這筆錢我是幫全家人找的。”2002年7月，我們商量了這500萬元的分配及取款方案：爸爸媽媽(劉方仁夫婦)200萬，我丈夫的大哥、大姐各50萬，我和丈夫及孩子200萬元。
沒過多久，我感覺要出事，便把這500萬元和另外200萬元共700萬元轉(zhuǎn)移到深圳我妹妹處藏匿，并明確了取款方案。還特別言明，另外的200萬元作為“業(yè)務(wù)”經(jīng)費，萬一出事的話，就用那筆錢跑關(guān)系。
(劉方仁一案案發(fā)后，這筆異地轉(zhuǎn)移藏匿的巨款被追繳。)
最后陳述聲淚俱下
在法庭審理中，控辯雙方對易陽受賄犯罪事實均無爭議，易陽只是強調(diào)了自己有自首和案發(fā)后主動交待問題并積極退贓的表現(xiàn)。
在最后陳述時，易陽聲淚俱下。下面是根據(jù)錄音材料整理的易陽最后陳述。
尊敬的審判長：
我作為一名高干子弟(哽咽哭泣，停頓)，我十分羞愧(停頓，用手巾擦眼淚)。我的行為，不但害了我自己，還給我的家人帶來了不幸。(哽咽，過了好一會，易陽才用低沉的聲音繼續(xù)陳述。)我錯用了爸爸的權(quán)力！
我也是一個普通的女人、普通的母親(擦眼淚)，我30歲才生孩子，孩子出生還不滿11個月，我就因為此案離別了嗷嗷待哺的孩子(哭泣)。
我有今天，是因為自己的貪欲，還有父母疏于教導(dǎo)(哽咽哭泣)。身居高位的爸爸沒有始終如一地對我們嚴厲管教和約束。我本來有一份很好的工作和一個有很好發(fā)展的事業(yè)，今天成了這樣。
(哭泣停頓兩分鐘)悔不當初呀，希望大家和其它高干子弟以我為鑒！
審判長，我知道法律無情，但人是有情的。我自愿接受法庭的審判，但我希望法庭充分考慮我的自首情節(jié)�？丛谖液⒆拥姆稚�，能法內(nèi)施情……(哽咽哭泣)
法庭上，易陽用普通話說出這番獨白后，旁聽群眾唏噓一片。
遵義市檢察院在最后的公訴意見中說：易陽與劉方仁系分工合作的共同犯罪，收受賄賂財物數(shù)額巨大，應(yīng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。
鑒于案情重大，法庭決定擇期宣判。(曾行樹、安國、黃祥)
