編 者 按
作為中國橋梁建筑史上代表性建筑之一,南京長江大橋聞名遐邇。一橋飛架南北,天塹變通途——南京長江大橋是中國人自力更生的創(chuàng)舉之體現(xiàn),也是古城南京的重要標(biāo)志之一。
南京長江大橋建成通車39年來,為溝通南北交流、促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),因而被稱之為“經(jīng)濟(jì)大動脈”。人們在為之驕傲的同時,也看到了一組觸目驚心的數(shù)字:在近40年的時間里,有近2000人從大橋上跳下,以自殺的方式結(jié)束了自己的生命。
而近年來,在南京長江大橋上自殺者,日益增多。由于其“示范”效應(yīng),致使眾多自殺者,將南京長江大橋作為他們輕生的首選之地。南京長江大橋為何成為自殺者的“勝地”,也成為媒體關(guān)注的焦點。
關(guān)于如何避免南京長江大橋上的“自殺現(xiàn)象”,一直有著種種爭論;而對于如何妥善安置獲救者,也成為困擾有關(guān)方面的一道難題。在此背景下, 一個名叫陳思的人在長江大橋上義務(wù)救助自殺者的舉動,經(jīng)過媒體報道后,立刻在社會上引起巨大反響,對其褒贊者有之,同時,對其的貶詈之聲也不絕于耳。
日前,一個被救的輕生者,坐在了記者的面前。這是一個無助而又迷茫的女子。她的自殺以及被救助的經(jīng)歷,讓我們的目光再次聚焦于南京長江大橋上。
盡管南京長江大橋上的“自殺現(xiàn)象”,已經(jīng)不稱其為新聞,但我們?nèi)杂枰躁P(guān)注。自殺現(xiàn)象難題如何破解?如何建立健全對于自殺者的救助機制?全社會應(yīng)該以怎樣的心態(tài)看待陳思者們的義舉?我們希望這篇報道,能提供一個觀照,并為回答這些問題,找到一個切入點。
現(xiàn)場篇:2000條生命殞沒在江水中
來自權(quán)威部門的統(tǒng)計數(shù)字表明:南京長江大橋上平均每年有200名自殺者獲救。而去年,更是有近700名輕生者,被從死亡線上拉了回來。
在近40年的時間里,南京長江大橋目睹了近2000條生命,從其上凌空而下,殞沒在長江的滾滾急流中。
據(jù)自殺救助者陳思介紹,在三年的救助過程中,他親自幫助109名輕生者脫離死亡邊緣。
南京市交警九大隊除擔(dān)負(fù)維持長江大橋交通安全暢通的重任外,還肩負(fù)著另一項特殊的任務(wù)——救助跳橋輕生者。從2003年至今,該大隊民警已救下了約60名跳橋輕生者。
2006年4月20日下午,該大隊民警在南京長江大橋北堡執(zhí)勤時,突然發(fā)現(xiàn)離北堡100米處,一中年男子爬上了大橋的護(hù)欄,不停在向橋下觀望。見此情形,民警立即上前進(jìn)行勸說,并快速將其安全拉下護(hù)欄。
2004年9月4日,南京某大學(xué)一名三年級學(xué)生,到南京長江大橋欲跳橋自殺被救下。其原因為其同班女友要他考本科,但考慮到自己家庭經(jīng)濟(jì)困難,他想一邊工作一邊參加自考。為此,女友要和他分手,于是他選擇自殺這種極端方式,以示不滿。
在采訪的過程中,記者試圖獲得歷年來在長江大橋上自殺者的詳盡情況,但有關(guān)部門出于種種考慮,一直未做過多披露。
記者從2005年《報告文學(xué)》第11期上署名張學(xué)法所撰的《珍愛啊,生命》一文中,獲得一組數(shù)據(jù):2003年至2004年9月,在南京長江大橋上跳橋的共214人。從性別上看,其中男性113人,女性101人;從年齡上看,30歲數(shù)以下的110,30至50歲74人,50歲以上31人,其中年齡最大的85歲。據(jù)該文介紹,這個85歲的老人,家住南京二板橋,因為被人騙去10000元而想不開,才走上輕生之路。
自殺者有三種類型
有關(guān)人士告訴記者,在大橋上自殺者,其類型概括起來,主要為遭遇情感困惑、債務(wù)纏身以及生活窘迫三種。
2004年8月26日晚7時,南京某企業(yè)4名工人,因工資待遇和低保問題沒解決好,到長江大橋集體跳橋。
2003年7月,南京長江大橋警務(wù)區(qū)接到市民電話,稱一女子在大橋上嚷嚷著準(zhǔn)備往下跳,民警迅速趕至現(xiàn)場,將該女子救下。后來了解到,這名女子39歲,杭州人,是當(dāng)?shù)氐囊粋公務(wù)員,有一個女兒,本來家庭生活很美滿,但在一次偶然的機會下,接觸到了網(wǎng)上聊天,慢慢的發(fā)展成了網(wǎng)戀,最后被丈夫知道而離了婚。但她并沒有悔改,繼續(xù)沉迷于虛幻的網(wǎng)戀中不可自拔,最后連工作都丟了。這使得她更加自暴自棄,她上網(wǎng)虛報了自己的年齡,和一個安徽的男網(wǎng)友聊得火熱,并拿光了家里僅存的3萬多元和該網(wǎng)友在南京揮霍一空,最后錢用完了,該男網(wǎng)友將她甩了,絕望之下,她選擇到南京長江大橋輕生。
但記者在采訪中了解到,在眾多上大橋的自殺者中,其實不乏“假自殺”者。對于這些“假自殺”者而言,輕生成了為達(dá)一己之目的的手段。
2004年6月5日下午1時半,南京某企業(yè)8名職工(一男七女),因不滿單位某些管理制度,多次到有關(guān)部門和新聞媒體上訪投訴未果,來到長江大橋欲集體跳橋,給其單位領(lǐng)導(dǎo)施加壓力。
假自殺者鋌而走險
而一些假自殺者之所以敢于鋌而走險,均有過自己的成本計算:盡管被威脅者洞曉對方驚險之舉的目的,但仍舊不敢掉以輕心,最終會在自殺者的威脅下,被迫答應(yīng)對方的要求——花了最小的代價贏得注目和同情,從而獲得最大的利益。
“我不會真正跳下去的,我知道會有人來救我,我以此為談判的砝碼,達(dá)不到目的,我就揚言跳大橋!”一位曾經(jīng)欲跳橋輕生的女士,在接受記者采訪時說。
據(jù)南京交警九大隊民警介紹,曾經(jīng)有一名婦女在大橋上鬧自殺,面對隨后趕來的警察,該女子的情緒卻更為激動。她大喊著不許警察靠前,并口口聲聲要見某節(jié)目的主持人,否則就跳江。無論民警和路人如何勸說,該婦女充耳不聞,結(jié)果引來了上百人圍觀,橋面一時被堵得水泄不通,大橋南北因之被堵,車輛排起了長龍。交管部門不得不調(diào)集20余名警力沿線疏導(dǎo)交通,直至數(shù)小時后,大橋橋面及南北兩側(cè)交通才完全恢復(fù)順暢。后來經(jīng)過了解,欲跳橋的婦女住在南京棲霞區(qū)靖安鎮(zhèn)。因為和丈夫離婚,為了兒子的監(jiān)護(hù)問題和前夫到法院協(xié)商,該婦女已先后5次揚言要跳橋,但每次均被發(fā)現(xiàn)并阻止。警方有關(guān)人士事后稱,該婦女的行為已經(jīng)嚴(yán)重地擾亂了公共秩序,對交通造成了嚴(yán)重的影響,完全可以追究相應(yīng)的責(zé)任。
而在自殺救助者陳思眼中,假自殺者似乎并不存在!霸谖揖冗^的跳橋者中,只有兩、三例是假自殺者,大多數(shù)都是鐵了心求死的!彼嬖V記者。
來自南京公安局水上分局下關(guān)派出所的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,2002年至2005年,跳橋死亡人數(shù)成遞增趨勢,但2006年實際死亡人數(shù)卻有所下降。2006年從大橋上跳下的人數(shù)大約在30個,死亡率達(dá)99%,其中無法找到家人的尸體在40%以上。
有一種輿論認(rèn)為,南京長江大橋之所以成為自殺者的“勝地”,除了大橋特有的環(huán)境外,也和媒體的過分渲染有關(guān)。一位曾經(jīng)的自殺者告訴記者,他就是看了有關(guān)長江大橋上的自殺報道后,才趕到南京來的。
媒體莫要狂轟亂炸
而媒體對于有關(guān)在南京長江大橋上自殺情況的報道,在陳思身上體現(xiàn)得尤為明顯。迄今為止,共有國內(nèi)外300多家新聞單位,對陳思在南京長江大橋上義務(wù)救助自殺者的情況進(jìn)行過連篇累牘的介紹。
實際上,有媒體認(rèn)為“生命守望隊”是在“陳思”事件經(jīng)國內(nèi)外媒體大肆炒作之后,有關(guān)部門為了平息人們對久負(fù)盛名的“長江天塹”的負(fù)面關(guān)注,而催生出來的特殊隊伍。
但是,大橋警備區(qū)“生命守望隊”負(fù)責(zé)人周偉警官不這么認(rèn)為。他在接受本報記者采訪時表示,大橋就好比是“心臟”,一旦癱瘓后果不堪設(shè)想。周警官表示,經(jīng)常有意欲輕生者在橋邊哭泣,引得圍觀群眾眾多,甚至有的卡車司機路過時停下來看熱鬧,導(dǎo)致大橋交通頻繁擁堵。而保安救助隊伍在保護(hù)自殺者同時,還能化解可能出現(xiàn)的交通堵塞。
一位相關(guān)人士認(rèn)為,媒體過分的狂轟亂炸,客觀上衍生出一種負(fù)面效應(yīng),無形中對一些自殺者起到了暗示作用,這種情形應(yīng)該引起重視。
南京市腦科醫(yī)院危機干預(yù)中心的陳進(jìn)主任認(rèn)為,媒體對自殺細(xì)節(jié)過分描寫,會引起其他經(jīng)歷相同者的共鳴,特別是將具體的地方和方法進(jìn)行詳細(xì)的描述,就會致使該地成為自殺者的聚集地,比如美國的金門大橋、安徽的黃山、江西的廬山,以及南京長江大橋等,之所以自殺者比較多,除了這些地方風(fēng)景優(yōu)美、知名度高外,媒體過分集中的報道,也是一個重要的原因。
實際上,自殺是個低概率事件,按照國家有關(guān)部門公布的數(shù)據(jù),目前的自殺概率是20/10萬左右,而南京大概在10/10萬左右,屬于低自殺率的城市。以南京600萬人口計算,一年大概有600個人自殺死亡。從自殺規(guī)律而言,一個自殺者背后都有8到10個自殺未遂者,“如果媒體按照這個比例報道的話,可以說每天都報道不完,建議媒體不要過多的對自殺進(jìn)行報道,那樣影響反而不好。”陳進(jìn)說。
南京市人大代表王湘表示,媒體報道多了,且爭相描述自殺細(xì)節(jié),在社會上會造成不好的影響,有的人以跳橋“作秀”,來達(dá)到某種個人目的,這種極端做法,比真正意義的自殺更為可怕。和諧社會也有原則,如果一味的遷就這些以“生死”相威脅的人,對整個社會風(fēng)氣沒有好處。一些自殺“作秀”者最喜歡被人關(guān)注,如果媒體、路人都不理他,自然其也沒有發(fā)揮的舞臺和空間了。
[1] [2] [3] [下一頁]