打贏了官司，成功幫當(dāng)事人挽回160萬元的財(cái)產(chǎn)損失，但當(dāng)律師索要之前協(xié)商好的48萬元律師費(fèi)時(shí)，當(dāng)事人卻以種種理由拖延支付律師費(fèi)。雖然收費(fèi)合同在手，但又不忍立即將當(dāng)初的委托人一舉告上法庭。近日，我市一律師正如何為自己“討薪”陷入尷尬。

　　不少律師有欠“薪”經(jīng)歷

　　“我還是希望能通過協(xié)商、溝通的方式解決，雖然我很有把握通過司法途徑幫自己討回代理費(fèi)。”這位律師表示，一個(gè)月前，他打贏了一樁官司，幫助當(dāng)事人成功挽回160萬元的財(cái)產(chǎn)損失。不料，約定期限過去一個(gè)多月，該律師卻遲遲拿不到律師費(fèi)。本來雙喜的局面，最后卻是一家歡喜一家愁。

　　曾被拖欠過“薪水”的律師，顯然不只一人。記者在調(diào)查中了解到，不少律師都有被拖欠“薪水”的經(jīng)歷，但堅(jiān)決為自己維權(quán)的卻不多，個(gè)別打官司維權(quán)的律師也不愿意透露詳情。

　　浙江人民聯(lián)合律師事務(wù)所經(jīng)濟(jì)部主任顏貽潘律師分析，這位律師不愿立即通過司法途徑為自己維權(quán)，可能基于情感上的顧慮。一個(gè)大案辦下來，律師和當(dāng)事人差不多都成了朋友，誰也不愿意案件一結(jié)束，“朋友”就成“敵人”。不過，京衡律師集團(tuán)溫州事務(wù)所主任李求軼昨天接受記者采訪時(shí)表示，律師一定要為自己維權(quán)，2007年上半年，他就打官司成功為自己“討了薪”。

　　有關(guān)人士分析原因

　　溫州市司法局律師管理處處長、溫州市律師協(xié)會秘書長甘細(xì)平表示，出現(xiàn)這種情況不奇怪，原因主要有以下幾種：一是律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一。新《律師法》將于6月1日實(shí)施，新的律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法也已經(jīng)執(zhí)行，但收費(fèi)新標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺。在此情況下，大量律師只能依據(jù)案子本身進(jìn)行協(xié)議收費(fèi)，容易引起爭議。

　　另一方面，公眾對律師收費(fèi)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容不清楚、不理解。很多人以為只有打贏官司才付費(fèi)。甘細(xì)平認(rèn)為，除風(fēng)險(xiǎn)代理模式外，律師收費(fèi)就像門診收費(fèi)，跟官司輸贏沒有直接關(guān)系。不過，個(gè)別律師與當(dāng)事人在溝通方面，可能也有不妥當(dāng)之處。

　　最主要的一點(diǎn)，甘細(xì)平認(rèn)為，一些選擇風(fēng)險(xiǎn)代理模式的當(dāng)事人，沒有做好充分的心理準(zhǔn)備。比如一件標(biāo)的金額為200萬元的案件，協(xié)商好的律師費(fèi)是30%，官司一打，贏了，錢一到手，反悔了，當(dāng)事人舍不得給律師費(fèi)了。

　　甘細(xì)平說，浙江省司法廳和物價(jià)局有望在年內(nèi)聯(lián)合出臺新的律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，律師收費(fèi)將有統(tǒng)一依據(jù)。另外，若當(dāng)事人對律師收費(fèi)有爭議，可以向司法局律管處投訴，也可以向物價(jià)局投訴。同時(shí)，律師若已履行律師職責(zé)，盡了應(yīng)盡義務(wù)而拿不到律師費(fèi)的，他認(rèn)為，協(xié)商不成就應(yīng)該通過司法途徑為自己維權(quán)。 (記者 楊德月)