新聞背景

　　侯英山原系松原市中心醫(yī)院院長，因涉嫌犯受賄罪，于2007年6月22日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。同年7月27日，公主嶺市人民法院審理公主嶺市人民檢察院指控原審被告人侯英山犯受賄、巨額財產(chǎn)來源不明罪一案，作出刑事判決后，侯英山不服，提出上訴。侯英山現(xiàn)羈押在公主嶺市看守所。

　　今年2月22日，四平市中級人民法院下達終審刑事裁定書，駁回上訴，維持原判，認定原審被告人侯英山犯有受賄、巨額財產(chǎn)來源不明罪，分別判處有期徒刑13年和2年，決定執(zhí)行刑期為有期徒刑14年，違法所得人民幣3471241.80元予以追繳。

　　2007年7月27日，公主嶺市人民法院審理公主嶺市人民檢察院指控原審被告人侯英山犯受賄、巨額財產(chǎn)來源不明罪一案，作出一審刑事判決。判決后，侯英山不服，提出上訴。原審判決認定：

　　一、被告人侯英山自2004年至2007年期間，利用其擔任松原市中心醫(yī)院院長的職務之便，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財物，共計折合人民幣113萬余元。

　　具體事實如下：

　　1、吉林省某醫(yī)藥有限責任公司自2004年至2007年向松原市中心醫(yī)院銷售藥品期間，被告人侯英山先后5次收受該公司工作人員給予的人民幣50萬元及5000美元(折合人民幣40395元)。

　　2、2006年長春市某醫(yī)療器械有限公司向松原市中心醫(yī)院銷售腹腔鏡及手術器械系統(tǒng)等期間，被告人侯英山收受該公司工作人員給予的人民幣10萬元。

　　3、2003年至2006年，松原市某煤炭物資有限公司向松原市中心醫(yī)院銷售煤炭，2006年夏，該公司工作人員給予被告人侯英山岫巖玉石雕刻工藝品2件，其價值人民幣3萬元。

　　4、2005年，某公司向松原市中心醫(yī)院銷售1.5T高場磁共振系統(tǒng)設備，為結清尾款，該公司業(yè)務員于2006年年末給予被告人侯英山6萬美元(折合人民幣468522元)。

　　二、2007年年初，被告人侯英山用其親屬李某的身份證在北京購買一處商品房，用款344萬元。其中60萬元房款是其收受兩個人的賄賂款，其余284萬元，被告人侯英山不能說明其合法來源。

　　原審判決認為，被告人侯英山利用職務便利，非法收受他人財物達113萬余元，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。且其財產(chǎn)明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的，其行為已構成巨額財產(chǎn)來源不明罪。案發(fā)后，被告人侯英山認罪態(tài)度較好，其家屬積極退回了部分贓款。原審法院認定侯英山犯受賄罪，判處有期徒刑13年，犯巨額財產(chǎn)來源不明罪判處有期徒刑2年，總和刑期為有期徒刑15年，決定執(zhí)行刑期為有期徒刑14年，違法所得人民幣3471241.80元予以追繳。

　　經(jīng)四平市中級人民法院審理查明，原審判決認定侯英山自2004年至2007年期間，利用職務之便，非法收受他人財物113萬余元及認定其284萬元巨額財產(chǎn)來源不明的事實清楚。認定的事實，有原公訴機關宣讀、出示的證據(jù)予以證明。證據(jù)確實充分，定刑準確，量刑適當，審判程序合法。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第189條第(1)項之規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。(記者 程宛）