【解說】由全國港澳研究會主辦,北京大學(xué)港澳研究中心、清華大學(xué)港澳研究中心協(xié)辦的“‘一國兩制’在香港的實踐——香港白皮書座談會”,6月25日在北京召開。對于本月20日香港有人開始針對2017年普選行政長官發(fā)動所謂的“公民投票”一事,多位與會專家表示,香港“6•22公投”沒有法律基礎(chǔ),只是一場“民意調(diào)查”。
【解說】全國港澳研究會副會長、北京大學(xué)港澳研究中心主任饒戈平表示,公投應(yīng)該是法定的、由政府負(fù)責(zé)主持的活動。香港的所謂“電子公投”找不到法律依據(jù),只是民間組織的收集民意的活動。
【解說】由全國港澳研究會主辦,北京大學(xué)港澳研究中心、清華大學(xué)港澳研究中心協(xié)辦的“‘一國兩制’在香港的實踐——香港白皮書座談會”,6月25日在北京召開。對于本月20日香港有人開始針對2017年普選行政長官發(fā)動所謂的“公民投票”一事,多位與會專家表示,香港“6•22公投”沒有法律基礎(chǔ),只是一場“民意調(diào)查”。
【解說】全國港澳研究會副會長、北京大學(xué)港澳研究中心主任饒戈平表示,公投應(yīng)該是法定的、由政府負(fù)責(zé)主持的活動。香港的所謂“電子公投”找不到法律依據(jù),只是民間組織的收集民意的活動。
【解說】全國港澳研究會會員、北京大學(xué)法學(xué)院教授陳端洪指出,“6•22公投”根本不符合法律,這種行為應(yīng)該受到譴責(zé),這種自稱為“公投”的話語方式要受譴責(zé)。
【同期】全國港澳研究會會員陳端洪
這種形式就是應(yīng)該譴責(zé)的,這種自稱為公投的這種話語方式也應(yīng)該受到譴責(zé),它要么就扎扎實實地叫做民意調(diào)查,或者叫收集民意,我要發(fā)動群眾那你就干這個事好了,你別用公投這樣的話語,別用投票這樣的形式,這種投票是一個嚴(yán)肅的事情,是一個法律上的事情。
【解說】香港立法會議員、香港大律師梁美芬也指出,6•22的投票實際不應(yīng)該叫“公投”。首先中國沒有公投法,基本法也沒有授權(quán)香港特區(qū)進(jìn)行“公投”,所以她認(rèn)為“6•22公投”只是一個民意的表達(dá)。
【同期】香港立法會議員梁美芬
我自己認(rèn)為6•22那個投票實際上不應(yīng)該叫“公投”。首先中國自己沒有公投法,在我們建立基本法的時候,基本法的授權(quán)也沒有提過任何公投的權(quán)利,為什么這么說呢,因為基本法里面有不同的章,但是提到公投權(quán)利的話呢,它是必須經(jīng)過授權(quán)的,在香港,實際上我們沒有公投的制度,基本法也沒有授權(quán)香港特別行政區(qū)可以進(jìn)行公投,因為中國自己本身沒有公投,那公投的定義是什么呢?全世界都是它必須有政府舉辦,議題是政府去選擇,幾乎整個安排都應(yīng)該由政府去做,所以6•22我自己認(rèn)為是一個民意的表達(dá)。
【解說】梁美芬表示,6•22投票雖然只是一個表達(dá)意見的方式,但在考慮政治改革方向時,要予以重視。兩地應(yīng)該去掉不必要的誤解,在減少分歧的情況下,更健康地進(jìn)行政治改革。
記者王濤胡星北京報道
關(guān)鍵詞:專家 白皮書
分類名稱:
CNSTV