這一周，陳水扁又“變臉”了，嚷嚷要早日完成“大陸觀光客赴臺(tái)”及“貨運(yùn)包機(jī)直航”的協(xié)商，還放出話來(lái)說(shuō)可以考慮以“城市對(duì)城市”的方式接受奧運(yùn)圣火來(lái)臺(tái)。他難道忘了他當(dāng)時(shí)是怎樣瘋狂叫囂“不需要大陸觀光客”、奧運(yùn)圣火路線“絕不同意”的嗎？
對(duì)于民進(jìn)黨初選落幕后會(huì)出現(xiàn)一種怎樣的“癥候群”，人們大都已經(jīng)“先知先覺”了，所以，不論扁如何費(fèi)力地操弄權(quán)爭(zhēng)的戲碼，將借“內(nèi)閣”人事更迭讓謝“知所進(jìn)退”的場(chǎng)景演繹得如何精彩，這場(chǎng)戲?qū)θ藗兊奈Χ家呀?jīng)大不如前了。用島內(nèi)媒體的說(shuō)法就是：7年了，大家都習(xí)慣了。
陳水扁瞎白話 政策翻云覆雨
習(xí)慣歸習(xí)慣，有些細(xì)節(jié)還是頗值得人們玩味的。最具“觀賞價(jià)值”的當(dāng)屬陳水扁期許“回鍋”接任“行政院長(zhǎng)”的張俊雄“一年當(dāng)作四年用”，不但要“拼經(jīng)濟(jì)”，還要借助在兩岸交流事務(wù)方面的豐富知識(shí)與閱歷，早日完成“大陸觀光客赴臺(tái)”及“貨運(yùn)包機(jī)直航”的協(xié)商。
他可真能白話。上臺(tái)7年換了6個(gè)“院長(zhǎng)”，每次的“期許”都少不了“拼經(jīng)濟(jì)”，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)慘不忍睹，他居然還能把這句話喊出口，居然還告訴人們說(shuō)“球已打到第九局，還有反敗為勝的機(jī)會(huì)”。人人都知道張俊雄上次做“院長(zhǎng)”的一年四個(gè)月任期當(dāng)中，除了強(qiáng)推“核四停建案”引發(fā)島內(nèi)一場(chǎng)政治地震外，更留下了讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率由正變負(fù)、股市狂跌4000多點(diǎn)的不光彩記錄，扁居然大言不慚盛贊他是“在最不利的條件之下永遠(yuǎn)能開創(chuàng)出最亮麗成績(jī)的第一人”。還有，誰(shuí)都看得出張俊雄在替扁掌管兩岸事務(wù)期間所干的唯一一件事就是“壘墻”——不讓大陸的橄欖枝伸進(jìn)島內(nèi)的墻，扁居然還想要人們相信這個(gè)人能夠在一夜之間“棄惡從善”，承擔(dān)起“拆墻筑路”的任務(wù)。
此外，扁還放出話來(lái)說(shuō)可以考慮以“城市對(duì)城市”的方式接受奧運(yùn)圣火來(lái)臺(tái)。他難道忘了他當(dāng)時(shí)是怎樣瘋狂叫囂奧運(yùn)圣火路線“絕不同意”的嗎？
操控權(quán)力把戲 扁只為過把癮
政客的善變不奇怪，奇怪的是扁居然會(huì)把“信口開河”、“翻云覆雨”的伎倆演繹到如此“簡(jiǎn)單粗暴”的程度。這不是把別人都當(dāng)成傻子了嗎？難怪會(huì)引發(fā)眾怒——島內(nèi)媒體上，有人說(shuō)他是騙子，有人罵他無(wú)恥，也有人認(rèn)為他就是一個(gè)只會(huì)令臺(tái)灣蒙羞的政治小丑……
扁為什么要這么做？替民進(jìn)黨騙選票？可選民不是傻子，7年了，臺(tái)灣民眾真的已經(jīng)習(xí)慣了，無(wú)論扁喊出什么樣的口號(hào)、做出怎樣的動(dòng)作，都很難讓他們感動(dòng)和期待了，沒有誰(shuí)會(huì)愚蠢到再去相信一個(gè)騙了他們7年的人會(huì)在“執(zhí)政”的最后一年為臺(tái)海營(yíng)造祥和之氣，讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)“乘風(fēng)而起”。想讓自己“歷史留名”？3年前“兩顆子彈”的懸案和“扁府”的連串弊案已經(jīng)讓他心緒難平、后怕難去了，還有地方容得下這樣的“閑情逸致”？
想來(lái)想去，扁借這出戲所能達(dá)到的唯一效果就是讓所有的人都明白了一個(gè)事實(shí)：民進(jìn)黨仍然操控在扁的手中，“行政體系”完全由扁一人主導(dǎo)，兩岸政策更是扁一人說(shuō)了算，簡(jiǎn)言之，“綠色政權(quán)”能否延續(xù)全要靠扁的能耐。
挑動(dòng)族群議題 掩蓋施政不力
如果還有人認(rèn)為扁有可能會(huì)在兩岸關(guān)系問題上弄出些“意外”來(lái)，不妨認(rèn)真研讀一下以下幾條訊息——
一是在此次的“內(nèi)閣”更迭中，最先確定留任的是在外界口碑最差、是非最多的“教育部長(zhǎng)”杜正勝，這也是使得他成為臺(tái)當(dāng)局的高官中任職時(shí)間最長(zhǎng)的一位，居然送走過四任“行政院長(zhǎng)”！這在換“閣員”如走馬燈的“綠色政權(quán)”里可算得上是一個(gè)奇跡了。說(shuō)到他的“長(zhǎng)壽秘籍”，其實(shí)就一條：推動(dòng)“去中國(guó)化”不遺余力。如果不是發(fā)現(xiàn)了自己在扁當(dāng)局的“去中國(guó)化”行動(dòng)中的使用價(jià)值，知道扁還會(huì)繼續(xù)派他作大用場(chǎng)，他何以放出“換得了‘院長(zhǎng)’也換不了我這個(gè)‘部長(zhǎng)’”這般的狂言？
本周，此人在將“中正紀(jì)念堂”更名為“臺(tái)灣民主紀(jì)念堂”這場(chǎng)鬧劇中又有“出彩”表現(xiàn)，不僅有“執(zhí)著”和強(qiáng)硬的態(tài)度，還有在面對(duì)臺(tái)北市政府以“文物保護(hù)法”強(qiáng)力杯葛、無(wú)法將“中正紀(jì)念堂”的舊招牌拆下的情況下，以新招牌遮擋舊招牌來(lái)達(dá)成“正名”目的這樣挖空心思的“創(chuàng)意”。“深綠”如愿了，陳水扁滿意了，杜“部長(zhǎng)”再干起此類的事情更有心得了，今后的這一年時(shí)間他一定會(huì)比以往更忙碌。
二是扁在談到“以臺(tái)灣名義”申請(qǐng)加入世界衛(wèi)生組織受挫的原因時(shí)，刻意強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是“臺(tái)灣不是一個(gè)‘國(guó)家’”。島內(nèi)分析人士指出，扁的說(shuō)法實(shí)際上已經(jīng)明白點(diǎn)出了他在最后一年任期中，將以宣揚(yáng)“臺(tái)灣是一個(gè)‘國(guó)家’”為主要任務(wù)。也就是說(shuō)，扁將會(huì)想方設(shè)法將2008年的“政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)”導(dǎo)入到“國(guó)家認(rèn)同”的軌道，以“愛臺(tái)灣”或是“賣臺(tái)灣”作為綠藍(lán)攻防的主戰(zhàn)場(chǎng)，掩蓋自己的施政不力，捆住國(guó)民黨的手腳。因?yàn)樵诒饪磥?lái)，這一招肯定比“搶奪兩岸政策的發(fā)球權(quán)”對(duì)藍(lán)軍更有殺傷力。
三是“外交部長(zhǎng)”黃志芳在一場(chǎng)記者會(huì)大肆推銷所謂的“敲門理論”，明確表示，在重返國(guó)際社會(huì)的問題上委曲求全只能使臺(tái)灣變成邊緣人，類似的案子只要有任何一個(gè)國(guó)家支持，就有“正當(dāng)性”，即使失敗了也能“凸顯問題”，“替未來(lái)創(chuàng)造機(jī)會(huì)”。
生活品質(zhì)下降 民眾盼出頭天
謝長(zhǎng)廷大概是看明白了，知道扁是不會(huì)在兩岸問題上輕易讓他“得分”的，所以，才會(huì)很“知趣”地丟下一句“兩岸事務(wù)尊重陳水扁主導(dǎo)權(quán)”。
但是，對(duì)謝長(zhǎng)廷來(lái)說(shuō)，想要走好通向2008的路也決非易事。別的不說(shuō)，單是一個(gè)身涉高捷弊案的“罩門”就夠他揪心的了。初選前曝光的涉嫌收受政治獻(xiàn)金的案子已經(jīng)在本周被“最高檢察署”移送特偵組檢察官偵辦，而蘇貞昌此前也曾預(yù)言，謝長(zhǎng)廷的官司即使初選過關(guān)，在“大選”也過不了關(guān)。雖說(shuō)檢方對(duì)何時(shí)傳訊謝長(zhǎng)廷到案尚無(wú)明確說(shuō)法，但既然當(dāng)初承辦此案的檢察官指謝長(zhǎng)廷收受不當(dāng)政治獻(xiàn)金涉及圖利罪嫌“應(yīng)可認(rèn)定”、“犯行明確”的公文已被公之于眾，面對(duì)社會(huì)輿論的巨大壓力，看看檢方捉摸不定的態(tài)度，再想想扁對(duì)“司法”的“影響力”，他究竟能不能順順當(dāng)當(dāng)?shù)刈咄赀x前的這段路都還是一個(gè)未知數(shù)呢。
當(dāng)然，對(duì)島內(nèi)的普通民眾而言，本周最讓他們關(guān)注的還有另外兩件事。一件是“閣揆”換人之后，“行政院”原先提出的“大溫暖大投資”計(jì)劃還算不算數(shù)？開出的蘇花高速公路、臺(tái)南市區(qū)鐵路地下化等一大堆的政策支票還能不能兌現(xiàn)？
還有一件事更重要。島內(nèi)民生用品紛紛調(diào)漲，唯有消費(fèi)者的薪水?dāng)?shù)年不動(dòng)，生活品質(zhì)持續(xù)下降，大家都快撐不下去了。更可怕的是，這種情況又反過來(lái)使島內(nèi)本已相當(dāng)嚴(yán)重的內(nèi)需不振的形勢(shì)進(jìn)一步惡化，直接抑制經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，使消費(fèi)者的薪資進(jìn)入更長(zhǎng)久的停滯期，給民眾帶來(lái)更多的痛苦。這樣的惡性循環(huán)什么時(shí)候才是個(gè)頭呀？（謝克）
