中新網(wǎng)7月14日電 據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道,在昨天的中外大學(xué)校長(zhǎng)論壇上,香港中文大學(xué)校長(zhǎng)劉遵義剛剛結(jié)束自己關(guān)于高等教育發(fā)展新趨勢(shì)的主題演講,就“遭遇”內(nèi)地高校校長(zhǎng)連珠炮式的提問(wèn):如何看待香港與內(nèi)地高校的生源競(jìng)爭(zhēng)?香港大學(xué)校長(zhǎng)徐立之也“享受”了同等待遇。
此前,內(nèi)地不少媒體都發(fā)出這樣的聲音:香港八所高校進(jìn)軍內(nèi)地大規(guī)模爭(zhēng)搶尖子生。而一些省份的最高分考生已經(jīng)明確表示愿意去香港讀書(shū)。
對(duì)此,無(wú)論是內(nèi)地高校校長(zhǎng)還是香港高校校長(zhǎng)都很坦然:這不值得大驚小怪,因?yàn)橹袊?guó)內(nèi)地高校面臨的不止是香港高校的競(jìng)爭(zhēng),而是全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)開(kāi)放生源市場(chǎng)是個(gè)必然趨勢(shì)。
香港與內(nèi)地相互認(rèn)知有個(gè)過(guò)程
原來(lái)學(xué)生一聽(tīng)說(shuō)去香港讀書(shū),就不是很高興:為什么讓我去?我犯了什么錯(cuò)?北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)校長(zhǎng)郝平以前曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)北京大學(xué)副校長(zhǎng),負(fù)責(zé)過(guò)與香港高校的交流。他說(shuō):“出現(xiàn)這種現(xiàn)象并不是突然的。這是香港與內(nèi)地高校交流成熟的標(biāo)志!
在郝平看來(lái),內(nèi)地對(duì)香港高校的認(rèn)知是有一個(gè)過(guò)程的。1997年前后,香港比較保守,不愿意接收內(nèi)地的學(xué)生。同樣,當(dāng)時(shí)內(nèi)地的學(xué)生也不愿意到香港就讀。1998年,香港高校開(kāi)始在內(nèi)地招生。郝平記得很清楚,當(dāng)時(shí)要?jiǎng)訂T北大的學(xué)生去香港讀書(shū),不是一件容易的事情,學(xué)生一聽(tīng)說(shuō)去香港讀書(shū),就不是很高興:為什么讓我去?我犯了什么錯(cuò)?
最初內(nèi)地的考生和家長(zhǎng)對(duì)香港學(xué)校了解的情況少得可憐。以香港中文大學(xué)為例,剛開(kāi)始的時(shí)候,很多內(nèi)地學(xué)生和家長(zhǎng)都不認(rèn)可這所學(xué)校。中文大學(xué)能有什么意思?不就是一所文科學(xué)校嗎?實(shí)際上,中文大學(xué)的文科和理科都有相當(dāng)?shù)膶?shí)力。
這幾年,香港的學(xué)校也加大了在內(nèi)地的宣傳力度。香港大學(xué)、香港中文大學(xué)、香港科技大學(xué)都在內(nèi)地設(shè)立了辦事處。香港學(xué)校逐漸為內(nèi)地所熟知。
今年,報(bào)考香港高校的內(nèi)地學(xué)生猛增!澳鞘且?yàn)榇蠹覍?duì)香港的學(xué)校充滿(mǎn)了新鮮和好奇!毕愀壑形拇髮W(xué)校長(zhǎng)劉遵義說(shuō)。過(guò)去,香港與內(nèi)地學(xué)校的教育系統(tǒng)是分開(kāi)的。如今,香港部分高校已經(jīng)納入內(nèi)地的招生系統(tǒng),香港到內(nèi)地招生成了很平常的一件事情。
為什么選擇去香港讀書(shū)?除了雙語(yǔ)教學(xué)、高額獎(jiǎng)學(xué)金、出國(guó)留學(xué)簽證容易、就業(yè)機(jī)會(huì)多等幾大理由外,香港大學(xué)校長(zhǎng)徐立之認(rèn)為,香港的教育自有獨(dú)特之處,也是吸引內(nèi)地生源的重要原因。他說(shuō),學(xué)校很多地方都是以學(xué)生為本,學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),學(xué)校也鼓勵(lì)學(xué)生在課堂以外多多活動(dòng),并構(gòu)建了終身學(xué)習(xí)體系,努力培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)人才。
內(nèi)地生源開(kāi)放是不可阻擋的趨勢(shì)
中國(guó)的高校不能關(guān)門(mén)稱(chēng)大,“只有在競(jìng)爭(zhēng)中,教育發(fā)展得才會(huì)最快”
內(nèi)地到香港讀書(shū)素有傳統(tǒng)。在劉遵義看來(lái),這種生源的流動(dòng)是很正常的事情。香港很多上了年紀(jì)的人都曾經(jīng)在內(nèi)地讀書(shū),他的姑媽就是復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)的。
內(nèi)地媒體驚嘆香港高校到內(nèi)地爭(zhēng)搶好生源。其實(shí),幾年前,香港媒體也曾發(fā)出同樣的驚嘆。
郝平記得2004年和2005年北京大學(xué)在香港招生,廣告也是做得熱熱鬧鬧,公共汽車(chē)上、超市里都有北大的招生宣傳。而設(shè)在會(huì)展中心的招生現(xiàn)場(chǎng)更是門(mén)庭若市。很多香港當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙都用頭條來(lái)報(bào)道北大和清華南下招生,并驚嘆好生源被內(nèi)地?fù)屪吡恕?
更大的驚嘆還在后面。
香港中文大學(xué)校長(zhǎng)劉遵義說(shuō),從世界范圍來(lái)看,許多發(fā)達(dá)國(guó)家的大學(xué)學(xué)齡人口在下降,所以很多外國(guó)的學(xué)校紛紛到中國(guó)來(lái)招生。
郝平用實(shí)例印證了這個(gè)觀點(diǎn)。他說(shuō),全世界高校都把目光轉(zhuǎn)到中國(guó)高校。哈佛、耶魯、斯坦福不僅盯上中國(guó)的本科生,同時(shí)也盯上中國(guó)的高中生。比如說(shuō),北京的四中、人大附中等重點(diǎn)高中已經(jīng)被這些世界名校看上了。
“所有的大學(xué)都要參與競(jìng)爭(zhēng)。從這個(gè)角度而言,我們與斯坦福大學(xué)處于一樣的競(jìng)爭(zhēng)地位。我們不止要做一所優(yōu)秀的香港大學(xué),更想做一所優(yōu)秀的中國(guó)大學(xué)。”劉遵義說(shuō),“這不是刻意的競(jìng)爭(zhēng)。我們參與高考,與北大、清華站在同一起跑線上。至于學(xué)生,他們會(huì)有自己的選擇!
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長(zhǎng)談敏認(rèn)為:“中國(guó)開(kāi)放生源市場(chǎng)是必然趨勢(shì)!痹谒磥(lái),中國(guó)的高校不能關(guān)門(mén)稱(chēng)大。香港到內(nèi)地來(lái)招生是正常的。以香港中文大學(xué)為例,已經(jīng)在體制內(nèi)招生,這是體制內(nèi)肩并肩的衡量。學(xué)生的選擇,學(xué)校沒(méi)有權(quán)力去干涉,應(yīng)該讓他們作出自己的選擇。
“我們不能抱怨門(mén)打開(kāi)了,人走出去了!北本┼]電大學(xué)校長(zhǎng)林金桐說(shuō)。他認(rèn)為,人力資源的全球化是擋不住的潮流。在這種情況下,學(xué)生的流動(dòng)比以往更多,會(huì)比以往有著更多的全球化范圍的就業(yè)。比如說(shuō),中國(guó)網(wǎng)通在日本開(kāi)設(shè)分公司,會(huì)聘請(qǐng)日本人作總經(jīng)理,而外資在中國(guó)開(kāi)設(shè)分公司,同樣也會(huì)請(qǐng)中國(guó)人作總經(jīng)理!霸谶@種情況下,我們要開(kāi)發(fā)自己的優(yōu)勢(shì)”。
很多人認(rèn)為香港的學(xué)校之所以能夠勝出,就是因?yàn)橛绣X(qián)。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)陳章良不同意這種觀點(diǎn)。他說(shuō):“這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的原因,實(shí)際上,我們的老師也不差。死水一潭是出不了人才的,壟斷教育會(huì)阻止學(xué)校的發(fā)展。只有在競(jìng)爭(zhēng)中,教育發(fā)展得才會(huì)最快。”(原春琳)