地方法規(guī)為消費(fèi)維權(quán)撐腰

　　不僅要求及時(shí)召回維修，更提出要求豐田汽車對(duì)問(wèn)題車輛車主作出相關(guān)損失補(bǔ)償，這一消費(fèi)維權(quán)主張?jiān)趪?guó)內(nèi)尚無(wú)先例可循。

　　浙江省工商局認(rèn)為，他們之所以能夠如此理直氣壯地提出維權(quán)要求，是有法律依據(jù)的。

　　該局有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，2000年出臺(tái)的《浙江“三包”商品目錄》中，就率先將汽車列入包修、包換、包退的“三包”范圍；當(dāng)年省人大通過(guò)的《浙江省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》也首次明確，實(shí)行“三包”的大件商品，應(yīng)由經(jīng)營(yíng)者負(fù)責(zé)修理、更換、退貨的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)上門服務(wù)或者負(fù)責(zé)運(yùn)送；經(jīng)營(yíng)者要求消費(fèi)者運(yùn)送的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸費(fèi)、誤工費(fèi)、差旅費(fèi)等合理費(fèi)用。

　　事實(shí)上，隨著汽車消費(fèi)升溫，汽車質(zhì)量以及售后服務(wù)問(wèn)題，已成為近年來(lái)浙江省消費(fèi)者投訴的重點(diǎn)。浙江省消保委秘書長(zhǎng)徐建明說(shuō)，雖然在全國(guó)范圍內(nèi)汽車還未納入“三包”商品范圍，給與汽車有關(guān)的消費(fèi)糾紛調(diào)解帶來(lái)一定困難，但鑒于浙江已立法規(guī)定汽車屬“三包”范圍，因此浙江對(duì)豐田問(wèn)題汽車提出的維權(quán)要求完全是有理有據(jù)的。

　　“討公道”過(guò)程一波三折

　　20多天來(lái)，浙江省工商局、省消保委替消費(fèi)者“出頭”向豐田“討公道”的過(guò)程，可謂一波三折。

　　收到浙江省工商局、省消保委發(fā)出的《豐田召回事件浙江消費(fèi)維權(quán)措施通報(bào)》后，一汽豐田表示高度重視，并將對(duì)消費(fèi)者提出的合理訴求予以回應(yīng)。

　　3月22日，一汽豐田銷售有限公司總經(jīng)理松木秀明率隊(duì)來(lái)杭州，開始了與浙江省工商局、省消保委的會(huì)談。據(jù)透露，雙方首次閉門會(huì)談，“卡”在補(bǔ)償問(wèn)題上，豐田方面同意主動(dòng)履行召回義務(wù)、及時(shí)維修問(wèn)題車輛等要求，唯獨(dú)對(duì)補(bǔ)償問(wèn)題“不松口”。

　　浙江省工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，豐田先后試圖采用“以服務(wù)代補(bǔ)償”、“不公開補(bǔ)償”等方式，均被浙江方面拒絕。一開始豐田提出，給消費(fèi)者提供包括四輪定位在內(nèi)的“三選一”服務(wù)，稱價(jià)值900元。但很多車主認(rèn)為，這些服務(wù)對(duì)新車意義不大。

　　幾經(jīng)爭(zhēng)取，3月29日下午，豐田方面終于同意了浙江工商局代表消費(fèi)者提出的維權(quán)要求，簽下“關(guān)于RAV4召回汽車相關(guān)問(wèn)題的處理意見”承諾書。

　　汽車召回相關(guān)立法應(yīng)加快

　　目前，浙江省豐田問(wèn)題汽車消費(fèi)維權(quán)進(jìn)展順利。浙江豐田4S店主動(dòng)實(shí)施了上門召回，90%召回車輛維修完畢。4月底前，召回維修有望全部完成。有32位豐田問(wèn)題汽車車主用上了4S店提供的代步車，還有69位訂車消費(fèi)者得到全額訂金退還。

　　首批投訴的消費(fèi)者得到的補(bǔ)償，除了豐田公司提供的“三選一”服務(wù)項(xiàng)目外，還包括與損失等價(jià)的4S店服務(wù)消費(fèi)券、代金券、代工時(shí)券等，也有個(gè)別4S店提供了現(xiàn)金補(bǔ)償。從目前調(diào)處情況看，消費(fèi)者選擇較多的是消費(fèi)券補(bǔ)償，金額從200元到300元不等。

　　有專家認(rèn)為，雖然目前國(guó)內(nèi)只有浙江省爭(zhēng)取到汽車召回補(bǔ)償，但畢竟是在相關(guān)消費(fèi)維權(quán)方面邁出了關(guān)鍵一步。目前我國(guó)關(guān)于汽車召回的法律法規(guī)，只有2004年質(zhì)檢總局發(fā)布的《缺陷汽車召回管理辦法》，已不能完全適應(yīng)新形勢(shì)要求。中消協(xié)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌表示，希望通過(guò)浙江工商部門、消保委此次維權(quán)行動(dòng)，加快我國(guó)汽車市場(chǎng)的法律法規(guī)規(guī)范建設(shè)，更好地保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。

　　浙江省工商局局長(zhǎng)鄭宇民認(rèn)為，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)艱苦的維權(quán)行動(dòng)，消費(fèi)者得到的補(bǔ)償或許只有300元消費(fèi)券而已，但很具現(xiàn)實(shí)意義：一是提醒跨國(guó)公司必須尊重法律、尊重消費(fèi)者；二是國(guó)內(nèi)消費(fèi)者通過(guò)這次維權(quán)事件，也經(jīng)歷了一次完整的消費(fèi)教育，即在進(jìn)行消費(fèi)的同時(shí)，應(yīng)注重維護(hù)自己的基本權(quán)利，包括安全權(quán)、知情權(quán)、求償權(quán)。