印度媒體熱衷炒作中國(guó)話題

　　一場(chǎng)招待會(huì)與一個(gè)舊帖子

　　在印度，駐華外交官回國(guó)后擔(dān)任要職已經(jīng)成為外交部的一個(gè)慣例。前駐華大使梅農(nóng)回國(guó)后成了外交秘書，如今剛剛卸任的駐華大使拉奧琪也在同一職位上履新。

　　8月13日，數(shù)百名各國(guó)駐印記者聚集在新德里泰姬瑪哈酒店的大廳里。這是印度外交部外宣司給拉奧琪舉行的一場(chǎng)招待會(huì)，也是這位女外交家與各國(guó)記者的一次正式見(jiàn)面。

　　雖然她已經(jīng)回國(guó)一個(gè)多月，但情感上很明顯地仍然牽系著喜馬拉雅山另一邊的國(guó)度。聽(tīng)到拉奧琪的致詞以及講話中流露出的對(duì)在華工作5年經(jīng)歷的留戀，一名印度記者不無(wú)妒忌地對(duì)在場(chǎng)的《環(huán)球》雜志記者說(shuō)，“她除了中國(guó)哪個(gè)國(guó)家都沒(méi)提”。

　　然而此前幾天，許多印度報(bào)紙?jiān)陲@著版面刊登了一條消息，說(shuō)中國(guó)某研究所的網(wǎng)站8月8日刊登了一篇文章，文中說(shuō)中國(guó)只要花點(diǎn)力氣就可以把印度肢解成20到30個(gè)國(guó)家。這篇文章署名為“戰(zhàn)略”。

　　當(dāng)時(shí)印度外交部對(duì)此也有反應(yīng)，外宣司司長(zhǎng)普拉凱什一方面說(shuō)中國(guó)網(wǎng)上刊物在發(fā)表文章前必須對(duì)文章的內(nèi)容仔細(xì)審閱，不要發(fā)表不負(fù)責(zé)任的文章，另一方面也表示，這篇文章顯然是個(gè)人觀點(diǎn)，不代表官方立場(chǎng)。

　　過(guò)了兩天，刊登該文的相關(guān)網(wǎng)站發(fā)表中英文聲明，說(shuō)文章是一個(gè)網(wǎng)友的舊貼子，最初發(fā)表時(shí)間是2006年。中國(guó)一家報(bào)紙還刊登文章揭露印度媒體對(duì)此事“惡意炒作”。

　　印媒體熱衷的對(duì)華議題

　　事實(shí)上，在過(guò)去一段時(shí)間，印度媒體在兩國(guó)關(guān)系問(wèn)題上的確沒(méi)少費(fèi)精力和篇幅。

　　印度媒體常常發(fā)表一些軍方人士的言論，并且刊登一些所謂“軍事專家”的文章。最荒唐的一篇文章是上月印度某軍事雜志的主編撰寫的，他居然預(yù)言中國(guó)將在2012年對(duì)印度發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，并且逐一列舉出理由。仔細(xì)一看，這篇文章無(wú)非是對(duì)西方一些反華觀點(diǎn)的抄襲，一點(diǎn)邏輯和地緣政治常識(shí)都沒(méi)有。

　　最近，有一艘朝鮮貨船在印度東南部的安達(dá)曼群島被扣押，印度情報(bào)機(jī)構(gòu)稱船上被懷疑有走私核材料，但是幾個(gè)印度科學(xué)家在船上查了半天，除了從泰國(guó)運(yùn)往伊拉克的幾十噸食糖外，什么也沒(méi)有查到。圍繞這件事有一點(diǎn)十分可笑——印媒體居然說(shuō)，印度情報(bào)機(jī)構(gòu)中有人懷疑這艘船與中國(guó)有牽連，但始終沒(méi)有拿出證據(jù)。

　　印度媒體老是指責(zé)中國(guó)偏袒巴基斯坦。一位俄羅斯外交官曾問(wèn)《環(huán)球》雜志記者，美國(guó)與巴基斯坦關(guān)系也很好，你們?yōu)樯恫环磫?wèn)印度為什么不指責(zé)美國(guó)？其實(shí)，印度對(duì)美國(guó)向巴基斯坦提供軍事援助也心存不滿，只是不敢明說(shuō)而已。最近，印度已經(jīng)正式向美國(guó)提出交涉，說(shuō)美國(guó)援巴的軍事物資可能被用來(lái)針對(duì)印度。

　　印度媒體還頻頻散發(fā)中國(guó)對(duì)尼泊爾影響日益擴(kuò)大的言論，甚至炒作中國(guó)支持尼泊爾毛派力量，并企圖從北部孤立印度。這些言論均遭到尼泊爾各派政黨的堅(jiān)決否認(rèn)。觀點(diǎn)還比較客觀的《印度教徒報(bào)》日前發(fā)表文章說(shuō)，印度之所以沒(méi)能贏得尼泊爾人的信任，是因?yàn)樗�繼承了英國(guó)的殖民主義心態(tài)，對(duì)周邊國(guó)家以老大自居。

　　在斯里蘭卡問(wèn)題上，印度媒體曾援引一位高級(jí)官員的“中國(guó)干涉論”，說(shuō)中國(guó)企圖趁斯里蘭卡內(nèi)戰(zhàn)在斯建立海軍基地，以便在印度洋上占據(jù)一個(gè)重要戰(zhàn)略位置。

　　藏南地區(qū)被印度稱為所謂的“阿魯納恰爾邦”，那里是中印兩國(guó)東段邊界爭(zhēng)議最大的地區(qū)，邊界從來(lái)沒(méi)有明確劃分。前段時(shí)間，印度堅(jiān)持要讓亞洲開(kāi)發(fā)銀行為該地區(qū)提供貸款，顯然是想把這一中印兩國(guó)之間的問(wèn)題拿到國(guó)際場(chǎng)合去辯論，讓這一問(wèn)題國(guó)際化。此間，印度媒體熱炒印度向與該地區(qū)相鄰的阿薩姆地區(qū)部署俄制蘇-30先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，渲染緊張氣氛。而在中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)的過(guò)程中，一家報(bào)紙僅代表個(gè)人觀點(diǎn)的一篇英文評(píng)論，卻被印媒體指為“有較深背景”，并被大量轉(zhuǎn)載。

　　與印官方立場(chǎng)的分歧

　　事實(shí)上，印度媒體和一些官員政客炒作的問(wèn)題大多是被夸大的。如果把印度媒體一些危言聳聽(tīng)的報(bào)道和評(píng)論與8月13日拉奧琪招待會(huì)的情況進(jìn)行比較，可以看出這些炒作并不能完全代表印度官方對(duì)中國(guó)的態(tài)度。

　　第13次中印邊界問(wèn)題特別代表會(huì)晤就是例子。8月8日中國(guó)國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)和印度國(guó)家安全顧問(wèn)納拉亞南舉行的這次會(huì)晤說(shuō)明，兩國(guó)之間存在問(wèn)題，特別是邊界問(wèn)題，在今后是有希望和平解決的。

　　會(huì)晤結(jié)束后，印度幾乎所有報(bào)紙也都對(duì)會(huì)晤結(jié)果持積極態(tài)度，還特別強(qiáng)調(diào)，兩國(guó)同意在解決邊界問(wèn)題之前在邊界地區(qū)保持和平和安定，兩國(guó)將努力尋找公正合理和雙方都能接受的政治解決邊界問(wèn)題的方案。印度媒體也注意到，在這次會(huì)議中，雙方還首次同意如下觀點(diǎn)，“中印兩國(guó)必須和平共處，沒(méi)有其他選擇”。中方也首次明確表示支持印度在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大作用。

　　值得一提的是，一些媒體和政客在中國(guó)問(wèn)題上的炒作也遭到了印度軍方有識(shí)之士的反駁。即將退役的印度海軍參謀長(zhǎng)梅赫塔海軍上將最近在一個(gè)國(guó)防研討會(huì)上說(shuō)，那種一心想讓印度與中國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽的想法是個(gè)誤區(qū)，印度在國(guó)民生產(chǎn)總值等方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)，這決定了在軍事上印度也難以超過(guò)中國(guó)。(吳強(qiáng))